666 荣誉主席（第3 / 3页）

这就好像看魔术表演一样，有的人是抱着看表演的心态而来，他们会为魔术的‘精’彩而欢呼，有的人却是为了解密魔术骗局而来，这会让他丧失很多魔术本身带来的乐趣。

洛阳解决了《斑点带子》最大的漏‘洞’，也就没有继续大幅度改动剧情。

而在写到了晚上十一点钟的时候，剧情才进展到了一半这样，洛阳已经是感到了睡意，起身打了个大大的哈欠之后，走进卫生间洗澡，然后爬**睡觉了。

;

<div class="adread"><script>show_read();</script></div>

至于剩下的一些漏‘洞’，比如蛇喝‘奶’剧情，也是被洛阳淡化了。

虽然他看以前印度的，确实有用牛‘奶’引导蛇爬行路线的方法，因为蛇很贪牛‘奶’的味道，会自己往牛‘奶’那边爬，但在绝大多数人看来，蛇不会喝‘奶’，所以洛阳避免了这个bug。

推理，难免会存在各种各样的bug。

实际上真要寻找漏‘洞’的话，不论是《白夜行》、《嫌疑人的献身》，还是《姑获鸟之夏》，都是存在着漏‘洞’的，这一点所有热爱推理的人，应该都有所了解。

因为侦探，本身就是犯罪的理想化展示。

<div align="center"><script src="/Ads/txtend.js"></script></div>

</div>

手机用户请浏览 <a href="http://m.bixiabook.com" target="_blank">http://m.bixiabook.com</a>阅读，更优质的阅读体验，书架与电脑版同步。

很多时候你光看文字表述，可能会觉得没有漏‘洞’，但现实中却不具太大可行‘性’，比如最为经典的密室杀人剧情，用一条线把密室‘门’反锁，现实中成功概率就会很小很小。

所以“不可能犯罪”现实中真的有吗，答案是否定的。

所谓不可能犯罪，只存在于非写实的‘浪’漫主义中，许多诡计不符合人的基本思维样式。

台湾的著名作家唐诺先生有一句话：侦探是一个悖论，凶手需要聪明到设计出一个无人可破的诡计，又傻到只能用杀人来解决问题，这本身就不大可能。

看推理的乐趣在于最初的思维震撼，在于最初解密的快感。