2432 寂寞的东亚战场（第1 / 5页）

同样都是援助欧洲，为什么美国的援助，却没有起到应有的效果呢？

这个问题值得反思。

作为美国总统，罗斯福很明显要对这个结果负责。

考虑到美国国内的因素，美军就要在前线表现的更积极一些，这样罗斯福在圣彼得堡的努力，才不会付诸东流。

罗斯福在圣彼得堡也确实很努力，他要满足大胡子的贪婪，要安抚表里不一的温斯顿，还要和罗克争夺圣彼得堡会议的主导权，没一个任务是能轻松完成的。

美军在列日要塞的疯狂行动，跟美国国内的大选局面有很大关系。

从1933年开始，罗斯福已经连任三届，当了12年的美国总统，这在美国历史上是蝎子拉屎独一份，罗斯福也将因此成为最伟大的美国人，超过之前的历任美国总统。

客观地说，罗斯福在总统位置上干得不错，否则也不可能连任三届。

这是美国的幸运，但却是和罗斯福同时期美国政客的不幸。

罗斯福在总统任上表现的越好，其他美国政客就越没有机会。

罗克也努力，努力压制大胡子的野心，满足温斯顿严重缺乏的安全感，还要平衡美国资本的收益，这些工作同样艰巨。

大胡子的性格越来越暴躁了。

在黑海出海口方向受挫之后，大胡子对于西欧的要求越来越多，甚至要求按照俄罗斯模式对德国进行改造，这是罗克和温斯顿、罗斯福都不能接受的。

于是大概从去年开始，美国出现了一些对罗斯福不太有利的声音，一些不入流的小报将罗斯福的成功，总结为时代红利，以及南部非洲方式的成功。

换句话说就是，罗斯福是吃了时代红利，有效学习南部非洲联邦政府应对经济危机的方式，所以才会表现出色。

以美国的实力，即便换个人当总统，一样可以表现的很出色。

这一次世界大战爆发后，美国跟上一次世界大战一样，左右逢源从中渔利，试图完成对欧洲的新一轮收割。

和另一个时空相比，这个时空因为南部非洲的崛起，美国资本的收益受到严重影响，罗斯福的应对方式也受到更广泛的质疑。