第172章 法庭激辩（第1 / 2页）

“我们先从报纸上看到了《办公96》的广告，发现《办公96》的功能跟我们的《新月96》很相似，产生疑问，才去买了一份《办公96》，想看看究竟怎么回事。”

“那么看完以后，你们有什么感觉？”

"172

这时，cat聘请的牛律师站了起来，对法官说：“审判长，我有几个问题想问被告。”

法官准许了。

牛律师便说：“被告展示的设计方案，看起来很完整，好像《办公96》问世之前，他们确实就把软件做完了。但是，这些设计方案究竟是什么时候写的？是《办公96》问世之前，还是后来补写的？被告并没有充分的证据可以证明。另外，即使是《办公96》问世之前定的，这也仅仅是个方案而已，方案离具体的程序还有很长的距离。有了方案，并不等于在编写程序过程中，不模仿不抄袭。”

白浪聘请的黄律师也站起身，“设计方案上虽然没有日期，但为了商讨方案，新月的开发人员曾经屡次开会研究，这些情况，新月公司的人都可以作证。”

牛律师冷冷一笑：“本公司的人作证，哪算什么证据？你们完全可以串通！”顿了一下，她又说：“两种软件之间存在抄袭是肯定的，不是《新月96》抄袭《办公96》，就是《办公96》抄袭《新月96》。但抄袭只能在什么情况下发生呢？既然双方都在保密状态下开发软件，抄袭只能发生在某个软件公开发表之后。也就是说，只能是后发表的抄袭先发表的。我们都知道，《办公96》比《新月96》早上市近两个月，这意味着，只能是《新月96》抄袭《办公96》，而不可能颠倒。这也是所有抄袭、剽窃的普遍规律。难道你们还不承认？”

黄律师说；“这是个规律，但跟本案没有必然的联系。《新月96》的确比《办公96》迟问世，但这并不能说明抄袭的就是《新月96》。”

牛律师目光炯炯，咄咄逼人：“大凡抄袭者都不肯轻易承认自己抄袭，但任何清醒的人不光要听你怎么说，还要看你怎么做，法律相信的是事实。我在**的时候，偶然发现了这么一个事实。就在《办公96》上市的第一天，新月电脑公司曾经有人到软件商店买过一份《办公96》。我找到了软件商店的销售发票。”她扬了扬发票，“我想，被告不会不承认这个事实吧？”

白浪站起身：“对，这份软件是我买的。”

牛律师又说：“《办公96》售价并不便宜，而且，从使用的角度看，你们并不需要《办公96》，你为什么要那么积极地购买这个软件？”